NABU: Käufer sollten bei der Tanne fürs Fest auf Nachhaltigkeit achtenNaturschützer raten zum giftfreien Weihnachtsbaum
REGION (ol). Wenn es nach den Vertretern des NABU geht, sollten Weihnachtsbäume nicht nur von außen grün aussehen, sondern es auch von innen her sein. Stichwort: Nachhaltiger Festtagsschmuck. Bevor der Verkauf so richtig in Fahrt kommt, wirbt der Naturschutzbund in einer Pressemitteilung nun dafür, die Augen beim Baumkauf offen zu halten. Aus den heimischen Wäldern und frei von Pestiziden sollte die Lieblingstanne am besten sein, heißt es.
Über 30 Millionen junge Fichten und Tannen werden dieses Jahr in deutschen Wohnzimmern stehen, schreiben die Naturschützer. „Die meisten Weihnachtsbäume stammen leider aus Kulturen, die durch den massiven Einsatz von Düngern und Pestiziden Boden, Grundwasser und Lebewesen belasten“, sagt Gerhard Eppler, Landesvorsitzender des NABU Hessen.
Seine Empfehlung deshalb: der Kauf von Fichten, Kiefern oder Tannen aus Durchforstung oder aus Weihnachtsbaum-Kulturen, die nach ökologischen Kriterien bewirtschaftet werden.
Diese Siegel können helfen
Wer einen naturschonenden Baum haben möchte, der sollte auf das so genannte FSC-Siegel oder die Label von Verbänden wie Bioland oder Naturland achten, die die Bäume ach ökologischen Kriterien anbauen.
Soll beim Finden eines „grün“ gewachsenen Baumes helfen: Das Siegel des FSC, einer gemeinnützigen Organisation zur Förderung einer „umweltfreundlichen, sozialförderlichen und ökonomisch tragfähigen Bewirtschaftung von Wäldern“.
Denn das garantiere, dass die zur Neupflanzung vorgesehenen Flächen für Weihnachtsbaum-Kulturen nicht mit Herbiziden kahlgespritzt, sondern mechanisch von Aufwuchs befreit werden. Auch später werden im Ökoanbau Konkurrenzpflanzen nicht durch Pestizide kleingehalten. „Weil im Biolandbau keine Gifte zum Einsatz kommen, werden auch nützliche Insekten geschont, die einem Schädlingsbefall wirksam entgegentreten können“, sagt der Biologe Eppler in der Mitteilung.
Das Angebot an Bio-Weihnachtsbäumen sei in Hessen allerdings bislang gering. Der ökologische Weihnachtsbaumanbau friste immer noch ein Schattendasein. Zertifizierte Anbieter gibt es in Frankfurt, Bad Nauheim, Steinbach/Taunus, Gelnhausen, Stockstadt, Wiesbaden und Hofheim-Wallau.
Als gute Alternative sieht der NABU Weihnachtsbäume an, die beim Ordnung machen im Wald oder an Hochspannungsleitungen sowieso gefällt werden mussten. Diese Bäume seien in der Regel unbehandelt. Solche Bäume gibt es über das örtliche Forstamt.
Warnung vor belasteter Raumluft
Hierbei sei aber darauf zu achten, nicht zu lange Transportwege zurückzulegen. „Die Umweltbilanz eines unbehandelten Weihnachtsbaums, den man extra mit dem Auto aus einem zwanzig Kilometer entfernten Wald holt, fällt deutlich negativ aus“, erklärt der Biologe Eppler.
Weiterhin warnt er vor möglichen Gesundheitsschäden durch giftbehandelte Weihnachtsbäume. „Mit einem Baum aus dem Ökoanbau oder aus Durchforstung erspart man sich und seiner Familie eine mögliche Belastung der Raumluft mit Pestizid-Ausdünstungen während der Feiertage.“
An die Weihnachtsbaum-Produzenten appelliert der NABU Hessen, künftig stärker auf ökologische Kriterien zu achten. Es sei nicht zu verantworten, mit „zu Schmuckzwecken gezüchteten Nadelbäumen massiv die Umwelt und die Gesundheit von Menschen zu gefährden“, heißt es. Allerdings müsse auch der Verbraucher seine Ansprüche überdenken: Den „perfekt gerade und dicht gewachsenen, rundum schön grünen Weihnachtsbaum“ gäbe es kaum ohne chemische Sonderbehandlung.
Auch interessant:
Axel, meine Oma sagte schon immer, abgerechnet wird zum Schluss.
(siehe jetzt aktuell auch Frankreich)
Während Sie Diskutieren werden, ich sagte es schon mehrfach, werden woanders Fakten geschaffen.
Und diese Fakten werden Ihnen und Friends nicht gefallen.
Und auf eine Bereicherung des Lebens und der Kultur aus Afghanistan und Co. kann ich sehr gut verzichten. Kultur? Was meint Ihr eigentlich damit ? Steinigung oder mehr Kopfabschneiden, oder…. ?
Hallöchen Herr Hartmann,
Ich bin nicht ganz sicher ob Sie die Umfrage des NDR richtig verstanden haben, denn die Website des NDR sagt bezüglich der Umfrage zur Flüchtlingspolitik Folgendes:
„…61 Prozent der Wahlberechtigten in den fünf norddeutschen Bundesländern sind dagegen weniger oder gar nicht zufrieden.“
Sie sind weniger oder gar nicht zufrieden mit der Flüchtlingspolitik, alles klar? Meiner Meinung nach besteht ein gewisser Unterschied dazwischen gegen die Flüchtlingspolitik (wie von Ihnen geschrieben) und weniger oder gar nicht zufrieden damit zu sein (NDR).
Es steht doch ausser Frage dass man unterschiedlicher Meinung über die Flüchtlingspolitik sein kann. Aber was Sie schreiben ist schlicht und ergreifend falsch. Sie meinen dass alle, die weniger oder nicht mit der Flüchtlingspolitik zufrieden sind der gleichen Meinung sind wie Sie? Nicht im Ernst, oder?
Sie haben offenbar das Gefühl allein mit der Nennung einer seriösen Quelle Ihre vermeintlichen Fakten legitimieren zu können. Dabei sollte man jedoch in der Lage sein, die Quelle richtig lesen zu können und verstehen zu wollen. Ausserdem empfehle ich, den Artikel bis zum Ende zu lesen, denn was der NDR weiter unten sagt, ist das:
„Vier von zehn Norddeutschen (41 Prozent) zeigen sich beunruhigt über die Zahl der Flüchtlinge, sechs von zehn (58 Prozent) dagegen nicht. Auch überwiegt bei 61 Prozent der wahlberechtigten Norddeutschen die Ansicht, dass Flüchtlinge perspektivisch auf dem deutschen Arbeitsmarkt gebraucht werden. Als Bereicherung für das Leben in Deutschland empfindet mehr als jeder zweite Norddeutsche (52 Prozent) die Flüchtlinge.“
Doof, oder?
Ich zitiere; irgendwas mit sturheit und irgendwas mit 3 Mitläufer?
Neueste Umfrage des NDR, 62% gegen die aktuelle Flüchtlingspolitik.Punkt.
Heute in den Fernsehnachrichten; 700% Umsatzplus beim verkauf von Tierabwehrspray.Punkt.
Ich empfehle Foxgear Green, Reichweite 4m mit Farbe, kommt aus den USA.
Nun erklären Sie mir das mal mit den drei Mitläufer. Ist das pro Quadratmeter gerechnet?
Herr Chris Heuser, habe es mir garnicht weiter durchgelesen, Sie kleben immer an der Copy Taste, viele Text ohne Nährwert.
Können Sie sich vorstellen das mir Ihre Beiträge die ja nun auch sehr stark aus dem grünen Lager und aus dem ehemaligen SED, Pardon, aus dem linken Lager kommen auch auf den Keks gehen? Vermutlich Nein!
Den „Rechtsruck“ in Europa haben wir bereits, Le Pen lässt grüßen.
Die AFD kommt gewaltig, das halten Sie nicht mehr auf!
Sehr geehrter Herr Hartmann (und das schreibe ich hier mit einem fetten Grinsen auf dem Gesicht).
Wie Sie in der Vergangenheit so schön sagten (und ich zitiere nur Ihre Posts):
„Im eierlosen Dummsumpfgesülze von irgendwelchen linksradikalen welche sich mit der Realität nicht mehr abfinden können.“
„Saudummes links-grünes geblubber ohne Argumente und völlig Sinnbefreit. Wenn EUCH nichts mehr Einfällt könnt Ihr nur noch persönlich werden, Argumente sind dann völlig aus.“
WER , HERR Hartmann, HÄLT HIER BITTE SCHÖN RECHTSRADIKAL-VERHETZENDES GEBLUBBER UND KANN SICH MIT DER REALITÄT NICHT ABFINDEN, bzw. WIRD GLEICH PERSÖNLICH? :-) Oh, ich feiere Ihre Sturheit bezüglich der Realität.
Mit Genuss darf ich Ihren „Beitrag“ mal kommentieren:
„…ja alle die Weisheit mit Suppenkellen gelöffelt, alle anderen sind ja nur doof.“ Da bilde ich mir bei Ihnen eine nichtöffentliche Meinung. :-)
„Wer sagt mir denn in der heutigen Zeit wer wo wann ist und was wer wann wo geschrieben hat oder auch nicht?“ Zum Beispiel der gesunde Menschenverstand, diverse Seiten, die Fake – Meldungen untersuchen / hinterfragen (wie die in dem anderen Beitrag oder weiter geführt unter http://www.mimikama.at/allgemein/verbot-von-behrdenblichen-weihnachtsdekorationen-ist-eine-flschung/).
„Alles nicht nachvollziehbar.“ Doch, durchaus.
„Wer sagt denn das der Facebook-Eintrag, das dieses berühmte Schreiben ein Fake ist, nicht selber auch ein Fake ist ?“ Ähm, die Polizeidirektion direkt (auch gern telefonisch oder per email) und die Tatsache, dass Sie recht erfolglos nach der Krankheit in dem Schreiben bei Google suchen werden („staplomentäre Irrolergie“). :-)
„Beweise habt Ihr dafür auch nicht!“… Doch, schon … aber das juckt Sie ja nicht wirklich.
„Wer weiß das denn genau und wer von Euch hat das persönlich recherchiert? Keiner ! Richtig?“ FALSCH, WIR haben das Hirn angeschaltet. :-)
„Ich habe für mein Schreiben auch keine Beweise, wurde mir zugespielt und habe es eben hier teilweise ungeprüft wiedergegeben.“ Teilweise ungeprüft und damit in kauf genommen, dass Ihre 3 Mitläufer hier bei Oberhessen-Live wieder mal jeden Buchstaben glauben und küssen, den Sie hier reinkloppen. Wievielen Menschen haben Sie diesen Dreck denn noch erzählt um damit gegen die Flüchtlinge Stimmung zu machen? „Kann ein Fehler gewesen sein, muss aber nicht !?“ War ein Fehler, auch wenn Sie es nicht verstehen möchten.
„Wenn es so war ist mir das auch völlig Egal, weil mir so ein Bericht von den NABU`S auch links und rechts am Hosenbein runterrieselt.“ ….. und das relativieren geht los. Armselig.
„Aber ein Ding ist wieder völlig klar. Alle verstecken sich hinter gefakten Namen, vermutlich sind das immer die selben Schreiberlinge, eben nur jeden tag wieder mit neuen erfundenen Namen.“ Jetzt reiche ich wirklich gleich den Aluhut. :-)
„Da stelle ich glatt noch eine Behauptung auf, ungeprüft natürlich:
Im Netz und im Facebook treiben sich rund um die Uhr Leute rum, die solche Kommentare auf negative Äußerungen und gute positive Berichte schreiben damit die Stimmung nicht kplt. umkippt.“ JETZT REICHE ICH IHNEN DEN ALUHUT! „Evt. sind ja sogar hier auch schon welche unterwegs.“ *facepalm*
„Kommt zu mir und sagt es mir ins Gesicht, das traut sich keiner von Euch. Es traut sich keiner seinen Namen für diese Schmierereien wie oben zu verwenden.“ Erstens waren das keine Schmierereien, zweitens würde das bei Ihrer Stur- und Borniertheit sowieso nichts bringen und drittens NERVEN SIE EINFACH NUR NOCH MIT DEM POPULISTISCHEN RECHTEN GEHETZTE.
Schönen Abend noch, Herr Hartmann.
@Axel, M.F., Alsfelder, Denunziertirgendwas usw. usw.
Ihr habt ja alle die Weisheit mit Suppenkellen gelöffelt, alle anderen sind ja nur doof.
Wer sagt mir denn in der heutigen Zeit wer wo wann ist und was wer wann wo geschrieben hat oder auch nicht?
Alles nicht nachvollziehbar.
Wer sagt denn das der Facebook-Eintrag, das dieses berühmte Schreiben ein Fake ist, nicht selber auch ein Fake ist ?
Beweise habt Ihr dafür auch nicht!
Wer weiß das denn genau und wer von Euch hat das persönlich recherchiert? Keiner ! Richtig?
Ich habe für mein Schreiben auch keine Beweise, wurde mir zugespielt und habe es eben hier teilweise ungeprüft wiedergegeben. Kann ein Fehler gewesen sein, muss aber nicht !?
Wenn es so war ist mir das auch völlig Egal, weil mir so ein Bericht von den NABU`S auch links und rechts am Hosenbein runterrieselt.
Aber ein Ding ist wieder völlig klar. Alle verstecken sich hinter gefakten Namen, vermutlich sind das immer die selben Schreiberlinge, eben nur jeden tag wieder mit neuen erfundenen Namen.
Da stelle ich glatt noch eine Behauptung auf, ungeprüft natürlich:
Im Netz und im Facebook treiben sich rund um die Uhr Leute rum, die solche Kommentare auf negative Äußerungen und gute positive Berichte schreiben damit die Stimmung nicht kplt. umkippt. Evt. sind ja sogar hier auch schon welche unterwegs.
Kommt zu mir und sagt es mir ins Gesicht, das traut sich keiner von Euch. Es traut sich keiner seinen Namen für diese Schmierereien wie oben zu verwenden.
PS: Hoffentlich war das keine Fake-Nachricht: Österreich baut nun auch endlich eine Zaunanlage.
Werde mich kommende Woche geschäftlich in Österreich aufhalten und recherchiere dann persönlich vor Ort.
Schönen Abend noch !
Ja der ach so gut informierte und allwissende Herr Hartmann… Er muss halt doch noch ein klein wenig REIFEN.
michael hartmann: „das Schreiben“, angeblich von der Potsdamer Polizei? Ein sowas von schlecht gemachtes, hetzerischer Hoax, auf den nur ultrarechte Seiten reagierten. Wo treiben Sie sich denn im Netz rum und warum posten Sie ungeprüft irgend eine rassistische Sch…. nur weil Sie vielleicht in Ihr Weltbild passt? :-)
http://zddk.eu/groups/facebook-falschmeldungen/forum/topic/angebliche-bundespolizei-adventgestecke/
Ich stimme Axel voll und ganz zu, lieber Herr Hartmann wer auch immer sie sind es nervt.
Sie haben bestimmt eine sehr nette Familie,eventuell sogar Freunde, im Notfall einen Friseur die sich bestimmt alle sehr viel mehr für Ihre Meinung interessieren!
Zur Abwechslung wäre es wirklich schön mal nichts von Ihnen zu hören!
Herr Hartmann, Sie überraschen mich immer wieder. Diesmal mit ihrem messerscharfen Verstand – Sie Fuchs!
Möglicherweise haben Sie schon mal davon gehört dass es auf diesem Planeten unterschiedliche Zeitzonen gibt. In Syrien zum Beispiel ist es gerade jetzt ganz genau eine Stunde später als bei Ihnen. Da wo ich bin ist es jedoch eine ganze Weile früher – verrückt, oder?
Irgendwie passt Ihr kleiner Fauxpas aber durchaus ins Bild und unterstreicht ihren offensichtlich begrenzen Horizont.
Schlafen Sie schön.
@Axel:
Erwischt !
Sie schreiben am hellerlichten Montag um 13.58 h.
Das ist normalerweise „Arbeitszeit“, oder ??
Ich, als Selbstständiger mit unglaublich viel Zeit und Langeweile habe am SONNTAG um 19.06 h geschrieben !
PS: es ist so unwichtig, das sich sogar das Polizeipräsidium sowie das Gesundheitsamt Potsdam mit der Sache beschäftigt hat.
Vielleicht sollten Sie dort mal nachfragen ob die Damen und Herren unglaublich viel Zeit und Langeweile haben !
@Michael Hartmann
Als Selbstständiger scheinen Sie unglaublich viel Zeit zu haben. Mit welchem Unsinn Sie sich doch beschäftigen um selbst daraus noch einen negativen Kommentar in Bezug zu den Flüchtlingen zu erzeugen. Herrgott, lassen Sie es doch einfach mal gut sein.
@Roth
ja, der Weihnachtsbaum aus Plastik ist ein muss, weil es auch unsere Neubürger vor Krankheiten verschont:
Das Bundepolizeipräsidium Potsdam hat mit einem Rundschreiben vom 27.11.2015 an alle Direktionen, Inspektionen und Reviere folgendes geschrieben:
Betr.: Absehen vom Aufstellen von Adventsgebinden bzw. Weihnachtsbäumen.
Im Text heißt es: …nach Rücksprache mit den hiesigen Gesundheitsämtern, jedoch insbesondere aus Rücksicht auf die in Gewahrsam genommenen Migranten wird gebeten,in diesem Jahr von etwaigen Nadelholzkränzen, Echtholzchristbäume zu verzichten, da Harz und Baumsekrete in bestimmten Fällen allergiebedingt zu Hustenreiz und Übelkeit führen können. Eine Vielzahl der überwiegend aus Afrika stammenden Migranten leiden unter…..
An dieser Stelle höre ich lieber auf, falls es mir jemand nicht glaubt, habe eine Kopie des Schreibens hier und kann auf Anfrage gerne per Mail oder Whatsapp bei mir angefordert werden.
Doch es gibt den absolut perfekten Weihnachtsbaum!
Er ist ökologisch und jedes Jahr wieder zu benutzen. Er ist sehr dicht und hat keine herunterfallende Nadeln. Er ist sehr schön und wenn die Äste nicht gerade sind, dann biegt man sie einfach gerade so, wie es man haben möchte.
–
Ein „Platikbaum“ mit Drahtgestell!
–
Ist plegeleicht und immergrün garantiert für jahrzehnte haltbar und passt auf jeden Weihnachtstisch. Falls der Weihnachtsduft fehlt hilft ein Räuchermännchen…